얼마전 봉은사 명진 스님과 한나라당 안상수 의원의 일로 한바탕 떠들썩

했었죠. 끝장토론이란 프로에서 시의적절하게 주제를 잡은거 같다는 생각이

들더라구요.

전문가 패널 양쪽으로 4명이 나오는데 종교의 현실 참여를 종교 본연의

역할을 벗어난 과도한 정치활동이라는 김동길 교수와 종교의 현실참여를

지지하고 나선 김민웅 성공회대 교수가 양쪽에서 눈에 들어오더군요.

특히 김민웅 교수님이 저랑 같은 생각을 가지셔서 그런지 몰라도 하는 말씀

마다 맞아 맞아, 아~ 하게 만드는 말을 하시더라구요.

4대강 개발 반대에선 종교인들과 정부의 종교 편향 논란에 대해서도 토론이

있었는데 참여한 시민 패널들 말 참 잘하더라구요. 가끔 아닌 분도 있었지만;;

첫회 전교조 명단 공개 보고 괜찮겠다 싶어서 두번째도 보게되었는데 다른

토론 프로그램과 다른 화면 구성에 트위터를 토론 주제에 대한 설문의

장으로 쓴다던지(http://twtkr.com/chtvn), 판정단이 주제에 대한 판정을

내린다는게 기존 토론 프로그램들과 다른 모습이 신선하게 느껴지네요.